生物学家呼吁军方加大科学支持力度

日前，美国政府人类医学深入研究人员再一次隐含了对这两项联邦总成本紧缩的不满。8 月 29 日公布的一项由美国政府人类化学与分子人类学就会（ASBMB）进行的追查援引，绝大多数个案问到由于资金困难，他们的工作正在受到影响，美国政府生物科学“霸主”的地位也岌岌可危。但由于该软件追查不具有生物科学性，使得人们很难准确知道美国政府学术的现状。

这份名为《无限的潜能，消失的机就会》（Unlimited Potential, Vanishing Opportunity）的调查报告援引：96% 的追查并不一定问到深入研究总成本的增幅不足以支撑美国政府紧随生物科学的最新发展新世代。约 85% 的追查并不一定也显然，由于 2004 年以来总成本仍然紧缩，和其他发达国家相比，美国政府的生物技术优势正在减小甚至消失。

ASBMB 公共政策主管 Benjamin Corb 问到，该追查意在说服国就会进一步提高对深入研究的支持适度并暂停今年的总成本下调。Corb 说：“这项工作我们已经持续相当稍长的一段时间内，我们了解国就会办公室希望听到的内容。”

事实上，调查报告援引，总成本下调仅是稍长期趋势里面的一小部分：过去10年里，国立卫生社就会科学院（NIH）300 亿美元总成本的购买力下降了近 30%，发达国家生物科学基金就会（NSF）70 亿美元总成本的实际效用也调低了 10%。

Corb 问到，尽管 ASBMB 竭力收集来自相同社就会科学的生物科学家的声音，但近 84% 的个案将自己划为人类学家或人类医学深入研究人员。在在的是化学家，其总数%总总数比例的 8%，处在第三位的是数学家，所%比例为 5%。

另一方面，约 91% 的个案是学术界政界人士，81% 的个案将自己描述为教职人员或社就会科学带头人。9% 的追查者是博士后，深入研究生所%比例约为 5%。4/5 的人自 2010 年起获得过来自NIH的资金援助，1/7 的人接受过来自 NSF 的经费资助。

查看信源地址

编辑： zhongguoxing