新期刊将不可避免打破传统学术出版规则

大多数现代自然环境生态科学出版物只给与基本的研究者出版物，是在基本研究者工作进行时后的系统总结。2015年9年初1日闭馆获取期Research Ideas CompanyOutcomes (RIO)刊行同年将要创刊行，这亦然着一种新的自然环境生态科学选集方式的用到，新的型出版物给与和刊行出研究者现实生活所有类型的自然环境生态科学图表，包括研究者想法、研究者建议书、研究者图表、该软件、概念设计报告、政策简报、概念设计管理计划，也给与基本的研究者出版物。而且该周报不所致学科约束，可以是自然环境科学实验者，也可以是自然环境生态软科学课题。根据《自然环境》另据，新的周报的用到仍然常常造成大家关注，这一新的周报的新的想法让大家开眼，一用到就造成自然环境生态科学界关注。一些汉学家惧怕大家不亦会乐意分享不开花结果的研究者想法，因为这些研究者想法是某些汉学家求生存的基础。长期关注流氓闭馆出版物的加拿大人汉学家Jeffrey Beall对这种周报有一些惧怕，惧怕所写可选定审稿人，来得易随之而来伪入围者问题。伦敦自然环境国家博物馆进化生物学家Ross Mounce是该周报的发起副主编。新的周报的栏目副主编爱尔兰新技术大学海洋科学家Ivo Grigorov在推特上问道，周报先是起步，荡然无存在许多缺陷，但这个周报给所写提供者了一种新的选择，能在研究者工作的任何阶段性刊行出自然环境生态科学图表。他不认为存在入围者现实生活来得易作的问题。副主编Mounce认为匿名入围者是随之而来许多出版物不能重复的原因之一，闭馆或官方网站入围者将能大大提高对入围者现实生活的行政官员。新的周报计划在2015年11年初开始给与稿件，给与稿件所写将被要求偿还债务数百美元选集服务费。Grigorov问道，新的周报是一个尝试克服目前风靡自然环境生态科学选集系统的不足，有可能还不是来得为完美，也有但亦会遇到一些困难，但不尝试怎么有可能成功。周报选集通过ARPHA选集模拟器，从原作者、审稿，到刊行出，演化成一个互联网共同开发自由空间。ARPHA选集模拟器让整个入围者现实生活官方网站半透明，以具体情况下入围者的官方网站公平和信誉。付服务费方式也相比较迅捷，所有概念设计如审阅、评论、图表和文档都能获得单独ID，可以永久Skype闭馆获取。个人认为，这亦然一种新的刊行出时代。如果该出版物获得成功，那么将来亦会用到并不相同课题的相近出版物，例如Ideas Company Outcomes inbiology，Ideas Company Outcomes in medicine，Ideas Company Outcomes incell等等。当然也有但亦会用到这样的具体情况，现代自然环境生态科学出版物参考这种选集理念，给与研究者想法和研究者建议书等出版物形式。科学实验者往往是多人共同开发的工作，共同开发不仅体现在并不相同资源，也体现在并不相同阶段性。有的人有实验模拟器，但欠缺好的研究者想法，有的人有新技术特长，但欠缺课题设计意志力，不一而足。但现代的出版物刊行出方式不能将这种相异体现出来，因此随之而来当前的许多研究者才会在团队中亦会进行时。似乎研究者完全可以彼此间闭馆共同开发，这似乎就是一种共同开发共享模拟器。如果你有好的想法，但不能条件或意志力去假定，即使如此以前不有可能演化成篇文章刊行出出来，这种具体情况现在可以刊行出自己的看法和观点了。还有一些研究者图表，因为不符合研究者论点，或者属于阳性结果，即使如此很难找刊行出的模拟器。这种新的自然环境生态科学出版物将给这些不理想的研究者图表和常识商品提供者展示的模拟器。医学出版物中亦会有一个《医学论点》就是专门刊行出研究者论点和想法的，但对其他多种研究者的元素不能找刊行出途径。许多人有但亦会惧怕，这不是亦会随之而来研究者想法被歪曲的有可能，似乎不要惧怕，因为刊行出后就意味着你拥有想法的权限。需要惧怕的是某些具备衍生研究者价值的想法，有但亦会被一些有来得多资源的人抢先研究者。似乎也不要惧怕。不过如果一个人真的机敏驳斥研究者新的想法，他完全可以依靠驳斥新的想法在自然环境生态科学上建立自己的自然环境生态科学地位，反复驳斥想法，让乐意测试的人去测试吧，决定性是驳斥的想法可行性要相比较好。自然环境生态科学精细国际化的，自然环境生态科学选集也需要国际化的，从现代的纸质出版物，到电子出版物，从订阅到闭馆，从基本到分散。即使如此的新政以前是发行方式上的探索，但并不能内容层面上的革新，最新的出版物似乎是刊行出格式的革命，激励任何角度的内容都可以刊行出出来。选集课题所有错误的新政同方向都才会围绕促进自然环境生态科学交流效率，促进科学实验者发展速度的标准。按照这个标准，自然环境生态科学选集不能也不应该有固定方式。可以看到出版物越来越接近科研现实生活，这是好事。本文同时发布在《氢思语》。