卫生和全人类服务部副总理Kathleen Sebelius上周单方面尽快，取消出售给青少年的处方“Plan B”，这引起多方面的震惊。由一位副总理作罢了食品保健食品监管局（FDA）有关抑制剂首肯的尽快，这不仅出乎意料，而且在旧金山历史上是第一次。因为既往的效用，所以抑制剂首肯的大权交还给了布什总统，而不是最初内阁副总理。那时唯一的克服种系统就是让FDA真正独立。旧金山已经花钱到通过美联储来保护措施货币供应不受当权者干预，而如今，轮到保健食品了。事实上，Sebelius女士的尽快完全强制执行：1938年的美利坚合众国食品、保健食品与化妆品法案，给与了FDA所在政府机构副总理的投票权。FDA最初法例的建立不是用来监管个例，而是用来监管一系列的活动，比如测试的规则，或者抑制剂该公司合成化合物的规则；很长时间里，FDA规则的订定都被高官监管，这些高官不仅仅来自国防副总理的监管和预算办公室，在此之前，还有卫生和全人类服务部的副总理，还有在此政府机构改为前卸任的她的后起之秀们。但是这个尽快还是塑造了一个激进派的自始。食品、保健食品与化妆品法案的重要规定：未获FDA首肯，无法在州际贸易出售保健食品。直到上周三，FDA负责人的尽快是最终尽快；这个投票权即便如此取决于美利坚合众国政府，但由于上周三的尽快，如今可以说取决于布什总统。这不只是一种暗喻的变动，还或许对监管政策有重大影响。FDA向它的生物科学托了抑制剂审核的各项政策。在原本的八十年代，FDA和生物科学学则会合作，开发了评估抑制剂的技术标准，这些标准如今已经被全球应运而生。在二十世纪上个世纪初萨立多胺的悲剧中都，一位最初雇的医务官抱着巨大的阻力要求首肯这种抑制剂（通过流行病学开发计划来替代分发）。直到如今，FDA和卫生与全人类服务部开始编撰这种“委托”种系统——显然，给予FDA最后尽快的投票权。美利坚合众国原告一致要求接受这种亦需：FDA拥有法规和生物科学实践的认可。开放这一尽快或许非常好像。实质上，一位激进派的、亲商的副总理如今可以越过动物模型系统和FDA的程序，首肯抑制剂；而另一位不猜疑制药业的副总理，或许则会作罢某种抑制剂，尽管这种抑制剂背后有强大的生物科学支持者。因此，其他国家则会轻易地认为，旧金山的抑制剂首肯将不再展开生物科学评估，这则会妨碍旧金山该公司的出口，以及防治疟疾的全球性斗争。许多FDA纽约时报明确指出了一个至少十年内的整体规划，而上述内部矛盾的克服之道就是花钱这些：将FDA从卫生和全人类服务部里独立出来，使它像美利坚合众国一样，被选为一个独立的机构。这样的亦需将则会给负责人6年的固定会期，只有届满才则会卸任。国防副总理无法作罢美利坚合众国有关现金流的提案，同样，国防副总理或最初内阁也无法发动革命FDA首肯或作罢抑制剂的尽快（当然，像如今一样，行政程序法案即便如此适用，在法庭上，这些尽快即便如此则会按程序上的这不无异议）。可以肯定的是，意味著，一个倾向的一味微观监管的国防副总理，可以受制于当权者阻力请求他的FDA负责人辞职；但作为一个独立的机构，负责人将无法像尼克松国防副总理一样，藏身在内政副总理的胳膊了。反驳这种观点的专家们指出，FDA是从健康和确保的角度评估抑制剂，而不是从伦理角度。这个观点是合理的，但这不显然副总理或国防副总理拥有作罢权。国则会可以很非常容易建立一条包括单独审核的法规。至少，尼克松国防副总理和Sebelius女士都需要反驳他们这样的自始则会造就什么。如果他们不这么花钱，我们则会在布什总统的大厅看到来自社则会各个角落的人——抑制剂该公司本身，确保倡导者，聚在一起的护士和病人——他们则会反之亦然碰到自己厌恶的FDA的尽快，带着自己的案例直奔布什总统。
编辑： 冯志华相关新闻
相关问答
